адвокат Єлизавета Молот

Встановлення факту постійного догляду за особами, що його потребують, неможливе в судовому порядку, бо є позасудовий порядок. (ВС КЦС № 283/1199/23 від 05.06.2024 р.)

Військовослужбовець подав рапорт на звільнення з військової служби у запас з підстав постійного догляду за своїм дідом, який є особою з інвалідністю, та бабою, яка за станом здоров`я обмежена у пересуванні. Проте рапорт залишено без руху через відсутність доказів того, що він дійсно є єдиною особою, яка здійснює догляд за родичами. Людина вимушена була звернутися […]

Встановлення факту постійного догляду за особами, що його потребують, неможливе в судовому порядку, бо є позасудовий порядок. (ВС КЦС № 283/1199/23 від 05.06.2024 р.) Читати далі »

адвокат Єлизавета Молот

Відсутність належним чином оформленого рішення про надання відстрочки або мотивованої відмови – свідчить про протиправну бездіяльність ТЦК. Крім того, “особисте подання” документів не означає необхідність відвідувати ТЦК

(П’ятий апеляційний адміністративний суд України № 420/840/24 від 04.06.2024 р.) Фабула судового акту: Ще в червні минулого року позивач звернувся із письмовою заявою про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, як особі, яка виховує дитину з інвалідністю віком до 18 років, просив проставлення відповідного запису про відстрочку у військово-обліковому документі. Однак,

Відсутність належним чином оформленого рішення про надання відстрочки або мотивованої відмови – свідчить про протиправну бездіяльність ТЦК. Крім того, “особисте подання” документів не означає необхідність відвідувати ТЦК Читати далі »